|
| |
|
|
Porovnání použitelnosti bibliografických databází pro řešení biochemických problémů
Frantíková, Dagmar ; Hudeček, Jiří (vedoucí práce) ; Hodek, Petr (oponent)
Práce se zabývá porovnáním čtyř v biochemii hojně využívaných databází: placených SCOPUS a Web of Science a neplacených MEDLINE a Google Scholar. Byla hodnocena jejich účinnost a vhodnost pro řešení biochemických problémů. Byly zvoleny tři modelové dotazy, které byly zadávány do databází: "ellipticine", "Lowry method" a "serine racemase". Vyhledané záznamy byly poté řazeny dle předem určených kritérií podle relevance. Jako nejlepší vychází ze srovnání placená databáze SCOPUS, a to díky přehlednému rozhraní a vysokému podílu relevantních vyhledaných článků ve srovnání s databázemi ostatními. Velmi dobře se také osvědčila databáze MEDLINE, jenž je neplacená a při nedostupnosti databáze předplacené by při hledání pravděpodobně stačila. Nejlepší výsledky byly nalezeny po kombinaci těchto dvou. I Web of Science poskytla dobré výsledky, avšak ve srovnání s databázemi ostatními se nezdála jako nejužitečnější. Jako nejhorší jsem shledala Google Scholar, který bych doporučila spíše pro hledání informací o základních, ne příliš specializovaných problémech. Databáze totiž vyhledá velké množství relevantních článků, avšak je nutné záznamy hledat mezi nemalým počtem nerelevantních. Práce je tedy poté daleko časově náročnější.
|
|
|
Místní časopisy ve Scopusu
Macháček, Vít ; Srholec, Martin
Studie poskytuje odpovědi zejména na tyto otázky: Jaké české a slovenské časopisy jsou indexovány ve Scopusu? Které časopisy mají pouze místní význam, a kterým se naopak podařilo prorazit mezinárodně? Kolik ryze místních časopisů je vydáváno ve srovnatelných zemích? Najdou se i časopisy, které vydávají články převážně od autorů z domovské instituce jejich vydavatele? Jak se toto liší podle typu vydavatele a oboru výzkumu? Kdo a proč v nich publikuje výzkumné články? Proč tomuto publikování někteří akademici věnují tolik času? Co z toho plyne pro hodnocení badatelského výzkumu? Jak s tím naložit do budoucna?
|
|
| |
|
|
Porovnání použitelnosti bibliografických databází pro řešení biochemických problémů
Frantíková, Dagmar ; Hodek, Petr (oponent) ; Hudeček, Jiří (vedoucí práce)
Práce se zabývá porovnáním čtyř v biochemii hojně využívaných databází: placených SCOPUS a Web of Science a neplacených MEDLINE a Google Scholar. Byla hodnocena jejich účinnost a vhodnost pro řešení biochemických problémů. Byly zvoleny tři modelové dotazy, které byly zadávány do databází: "ellipticine", "Lowry method" a "serine racemase". Vyhledané záznamy byly poté řazeny dle předem určených kritérií podle relevance. Jako nejlepší vychází ze srovnání placená databáze SCOPUS, a to díky přehlednému rozhraní a vysokému podílu relevantních vyhledaných článků ve srovnání s databázemi ostatními. Velmi dobře se také osvědčila databáze MEDLINE, jenž je neplacená a při nedostupnosti databáze předplacené by při hledání pravděpodobně stačila. Nejlepší výsledky byly nalezeny po kombinaci těchto dvou. I Web of Science poskytla dobré výsledky, avšak ve srovnání s databázemi ostatními se nezdála jako nejužitečnější. Jako nejhorší jsem shledala Google Scholar, který bych doporučila spíše pro hledání informací o základních, ne příliš specializovaných problémech. Databáze totiž vyhledá velké množství relevantních článků, avšak je nutné záznamy hledat mezi nemalým počtem nerelevantních. Práce je tedy poté daleko časově náročnější.
|
|
|
Predátorské časopisy ve Scopusu
Macháček, Vít ; Srholec, Martin
Studie mapuje rozsah pronikání tzv. „predátorských“ vědeckých časopisů do citační databáze Scopus. Predátorské časopisy jsou postaveny na placeném open access modelu, provádějí ledabylé či vůbec žádné peer review, i když navenek tvrdí opak. Nejhorší z nich za úplatu otisknou téměř cokoliv. Z pohledu českého prostředí je zařazení časopisu do Scopusu rozhodující pro získání bodů ve vládním hodnocení výsledků výzkumných organizací, tzv. kafemlejnku. Motivace využívat služeb predátorských časopisů indexovaných ve Scopusu tak v tomto systému hodnocení dostávají zřejmý fiskální rozměr.
|
|
| |
|
| |
|
|
Rešerše a hodnocení vědeckých časopisů v oblasti informačních systémů
Votruba, Tomáš ; Bruckner, Tomáš (vedoucí práce) ; Šebesta, Michal (oponent)
V této práci se věnuji rešerši impaktovaných vědeckých časopisů pro Katedru informačních technologií Fakulty informatiky a statistiky Vysoké školy ekonomické v Praze. Za použití tří mnou stanovených metod vyhledávám a hodnotím impaktované vědecké časopisy, které se zaobírají stejnými tématy jako Katedra informačních technologií. Pomocí první metody, Metody osekávání, vyhledávám nejvýznamnější a nejúspěšnější časopisy v daném oboru. V druhých dvou metodách pak vyhledávám časopisy, které jsou nejvhodnější k publikování. Metodou rostoucí perly vyhledávám časopisy na základě pub-likační historie katedry a pomocí metody Hledání po klíčových slovech pak vyhledávám tematicky nejshodnější světové časopisy. K rešerši používám elektronické informační zdroje Vysoké školy ekonomické: bibliogra-fické databáze Scopus, Web of Science a zejména její část Journal Citaton Reports. K analýze témat řešených na Katedře informačních technologií a obdobně používám Data-bázi publikační činnosti pracovníků Vysoké školy ekonomické. Díky této práci získají pracovníci Katedry informačních technologií větší přehled o světo-vých vědeckých časopisech a získají vhodné podklady pro výběr časopisu, do kterého bu-dou publikovat.
|
|
|
A short story about multi-dimensional research assessment and SciVal applications
Verheggen, Joep
Research assessment is a abroad endeavour. At the root it is an attempt to measure the return on investment in scientific –scholarly research. Research assessment includes the evaluation of research quality and measurements of research inputs, outputs and impacts and embraces both qualitative and quantitative methodologies. In his talk the presenter provides a concise overview of developments in research assessment and evaluation practices and will address a conceptual model for multi-dimensional research assessment. He will further address Elsevier’s involvement in research management through its “SciVal” portfolio of research performance, - planning and - funding applications. The presenter will demonstrate how this portfolio can meaningful contribute to both national/regional and institutional assessment exercises. He will subsequently provide a number of examples to illustrate how Governments and/or HE Institutions and organisations like Elsevier can collaborate to improve the quality of Research Management and the assessment exercise process.
Prezentace:  PDF
|
host ::
RSS.